Das Leben des Deutschlands

從一開始的GF3到後來的GF2，讓我下決定的關鍵就是可接外閃的熱靴。

一個連GF2都沒摸過的人，怎麼可能知道GF3改了什麼。在許多討論中，隱約發現GF3取消熱靴擴充功能引起的爭議，跟樂攝弟弟討論之後覺得不妥，試想上手之後，難道要為閃光燈換相機，那真單眼開下去就成啦。繼續追蹤下去，發現打閃光的方法五花八門，內閃直閃、內閃跳閃、外閃、離機閃，看得我相機還沒到手就想買閃光燈。當然後來理性還是戰勝衝動，整組加閃光燈也又沒特惠(這才是重點)，暫先試用之後再談也不遲。不過看完這些閃光燈文，解決我心中對相機內建閃光燈存在已久的疑惑，親愛的姊妹們以後咱們晚上在室內照相不會再有油油臉啦！

以下是這些無奇不有閃光燈文：

內閃直閃、內閃跳閃：Darren Wang Panasonic DMC-GF2 內閃跳燈示範

離機閃：黑麵@大喇叭沒誠意的馬後砲 Panasonic GF2 的閃燈解決方案

外閃、跳閃：::安納金の写真:: GF1到底適合哪種外閃?(GF-2, ep, m43參考)

GF2入手後，就是練習時間啦。

那晚拿出GF2拍小蘭時，當場試驗不打閃光、內閃直閃、內閃跳閃的分別(上圖由左到右)。相同設定的狀況下，不打閃光(左圖)非常暗，一定要調整光圈和曝光才能獲得效果，光圈變大曝光變長的同時才知道自己也是手震王(還笑人家)，連按快門都要練習。練了一下之後，忍不住用內建閃光燈直接閃小蘭一號(中圖)，直接打閃光燈讓蘭花亮得異常。接著試用內閃跳閃(右圖)，小蘭一號的葉片遮住跳閃的反光，無法全面受光，但看得出來跳燈的光線柔和很多，物體的線條比較明顯。那幾天我真的累到不行，以後再試驗不同跳燈角度的效果。

接著又拿小蘭二號與三號開刀(上排與下排)，左邊是不開閃光，右邊是內閃跳閃。有打光事情就輕鬆很多，是不是可以挑戰不打光照出漂亮照片呢？有空再說。

今天中午，全程拍了F做義大利麵。上面三張由上到下分別是內閃直閃、內閃跳閃以及無閃光(自然光)，跳閃可以感覺到光源位置很奇怪。如果室內擺設沒有造成期待光源位置的感覺，跳閃在普通階段或是有良好的反射空間是不錯的替代方案。如果真的要認真拍出美美的照片，可以調整位置的離機閃或是可以連閃的外閃加柔光罩應該是很好的選擇是匪類的前兆，一切看拍攝者與被拍者的溝通，畢竟煮個飯閃不停是會生氣的。(揮手下降)